Co na tom, že Kmenta s Rigem velmi úzce spolupracoval už v roce 2004, v době, kdy se tehdy již pravomocně odsouzený Rigo schovával před nástupem trestu a Kmenta byl dokonce přítomen jeho zatčení během jejich společné schůzky. Asi si tehdy Rigo na ghanskou cestu nevzpomněl, bylo totiž do voleb ještě daleko.

Před volbami do Poslanecké sněmovny v roce 2009  jel zase Kmenta prý náhodně kolem místa, kde na chodníku postával opálený Michal Kraus. A přestože Kraus odmítl poskytnout jakýkoli rozhovor, získal Kmenta díky své Štěstěně materiál, kterým nejen připomněl, ale ještě řádně opepřil svou  již téměř zapomenutou kakaovou bajku.

Co na tom, že Krause již několik dní před tím usilovně naháněl telefonem a materiál na článek dle předvolebního redakčního plánu měl již předem připravený. Štěstěna je Štěstěna.

Díky své Štěstěně Kmenta zjistil,  že Kraus měl před osmi lety v Ghaně koupit neexistující továrnu  za část neexistujícího úplatku, který měla údajně ČSSD dostat za tehdy neuskutečněný nákup Grippenů. Blábol hned dvojnásobný. Bohužel mu Štěstěna zapomněla poradit, že v té době byl Kraus tak na kordy s tehdejším vedením ČSSD, že to by ho nepověřilo ani nákupem náplně do sešívačky. A také to, že přesvědčovat ČSSD o nákupu Grippenů nebylo třeba, protože byla od začátku proti koupi zastaralých F-16, které podporovala  tehdejší opozice…. Ostatně Miloš Zeman, tehdejší premiér, si neopomněl v souvislosti s kakaovou bajkou do Krause řádně kopnout. Asi za odměnu…..

Kraus mezitím prošel dvouletým policejním šetřením, v jehož průběhu nebyl nikdo ani obviněn, natož obžalován, a to přesto, že do průběhu vyšetřování prý často a intenzivně v jeho neprospěch zasahoval jeden z tehdejších náměstků policejního ředitele. Šetření  bylo poté uzavřeno a odloženo s usnesením, že v celé kauze policie nenašla nic, z čeho by mohla kohokoli z čehokoli obvinit. A tak přišel Kmenta s tvrzením, že to vlastně bylo jen díky tomu, že Ghana neposlala důkazy o nákupu neexistující továrny na zpracování kakaa za neexistující úplatek.

A aby to bylo všem úplně zřejmé, přispěchal mu na pomoc vyhlášený futurista Jiří Kubík, který už na téma Michal Kraus vyrobil na stránkách MF Dnes nejednu předvolební zkazku s tvrzením, že  Ghana vlastně zatajila důkazy, na základě kterých měl být Kraus odsouzen. Vždyť MF Dnes přeci jasné důkazy přinesla. Že jsou nesmyslné a nepravdivé, takže jim policie či státní zástupkyně nepřikládá žádnou váhu, jak ničemné….. Škoda, že se spíše nepozastavil nad fakty, která jednoznačně celou kakaovou bajku, tak jak ji kdysi vylíčila MF Dnes, staví spíše do žánru sci-fi než do žánru pravdivé, objektivní a skutečné investigativní žurnalistiky. Nemusel by se potom obávat, že se bude muset omlouvat. Asi tuší, že opravdu bude muset….